Grazie ad un amico ho avuto modo di provare un HP 550 e quindi scrivere un piccola recensione di questo buon portatile che tutto sommato costa poco più di un netbook ma è un vero pc.
Le caratteristiche tecniche sono:
Ho testato questo notebook con archlinux è la compatibilità è stata ottima, il supporto per la rete wired è incluso nel kernel, la wireless funziona tranquillamente col modulo ath5k e per quanto riguarda xorg basta utilizzare per scheda video il driver intel.
Le performance sono ottime anche con gli effetti desktop di kde4 attivi e il composite abilitato (trasparenze e affini) anche durante operazioni pese come la compilazione. La durata della batteria si aggira intorno alle 2 ore e qualcosa di lavoro effettivo il case è minimale ma elegante (come tutta la serie businness di hp).
Allego un video registrato con xvidcapture, che col composite fa a cazzotti e rallenta un po' l'ambiente e una compilazione attiva, che mostra come il desktop risponda bene anche durante una situazione di stress.
In conclusione un buon portatile entry level che con linux da il massimo :)
Per gli amanti del fast boot time ho fatto una prova con utente che viene loggato in automatico in due configurazioni desktop
leggero: slim, wmaker
peso: kdm, kde4
il sistema avvia i seguenti demoni:
syslog-ng dbus iptables crond alsa wicd hal
configurazione
nella configurazione desktop leggero siamo davanti la scrivani di wmaker in 24 secondi dall'accensione del portatile, kde4 e kdm ci mettono di più e si va sui 45 secondi (quasi il doppio). C'è da dire che nella configurazione con kde il dm carica moltè più cose tipo una systray con wicd-client, mixer, appunti e il Korganizer, applet durata batteria più vari plasmoidi sul desktop tipo l'orologio, il calendario, etc, .. mentre window maker carica solo l'orologio e il wmbattery.
Le caratteristiche tecniche sono:
- Processore: Celeron 550 2GHZ (non supporta cpu scaling e estensioni per la virtualizzazione)
- RAM: 1GB DDR2
- Disco: 160GB Sata (come molti portatili di fascia medio bassa a 5400rpm)
- DVD: masterizzatore dvd
- Wireless e ethernet: intel
- VGA: Intel GMA x3100
Ho testato questo notebook con archlinux è la compatibilità è stata ottima, il supporto per la rete wired è incluso nel kernel, la wireless funziona tranquillamente col modulo ath5k e per quanto riguarda xorg basta utilizzare per scheda video il driver intel.
Le performance sono ottime anche con gli effetti desktop di kde4 attivi e il composite abilitato (trasparenze e affini) anche durante operazioni pese come la compilazione. La durata della batteria si aggira intorno alle 2 ore e qualcosa di lavoro effettivo il case è minimale ma elegante (come tutta la serie businness di hp).
Allego un video registrato con xvidcapture, che col composite fa a cazzotti e rallenta un po' l'ambiente e una compilazione attiva, che mostra come il desktop risponda bene anche durante una situazione di stress.
In conclusione un buon portatile entry level che con linux da il massimo :)
Per gli amanti del fast boot time ho fatto una prova con utente che viene loggato in automatico in due configurazioni desktop
leggero: slim, wmaker
peso: kdm, kde4
il sistema avvia i seguenti demoni:
syslog-ng dbus iptables crond alsa wicd hal
configurazione
nella configurazione desktop leggero siamo davanti la scrivani di wmaker in 24 secondi dall'accensione del portatile, kde4 e kdm ci mettono di più e si va sui 45 secondi (quasi il doppio). C'è da dire che nella configurazione con kde il dm carica moltè più cose tipo una systray con wicd-client, mixer, appunti e il Korganizer, applet durata batteria più vari plasmoidi sul desktop tipo l'orologio, il calendario, etc, .. mentre window maker carica solo l'orologio e il wmbattery.
Commenti
Lo consiglierò ad un amico che sta cercando un notebook economico...
Grazie
per chi avesse un Broadcom la procedura è leggermente più complessa ma di facile soluzione, per quanto riguarda archlinux:
http://wiki.archlinux.org/index.php/Broadcom_BCM4312
Tecnologie wireless:
Intel a/b/g, Broadcom 802.11 b/g, Bluetooth® 2.0 (opzionale)
il mio amico l'ha preso a dublino, mi pare che qua su tutti gli eshop che ho visto come wireless mettono solo broadcom. comunque ripeto anche con la BCM la compatibilità è buona